USDT交易所

U交所(www.payusdt.vip)是使用TRC-20协议的Usdt官方交易所,开放USDT帐号注册、usdt小额交易、usdt线下现金交易、usdt实名不实名交易、usdt场外担保交易的平台。免费提供场外usdt承兑、低价usdt渠道、Usdt提币免手续费、Usdt交易免手续费。U交所开放usdt otc API接口、支付回调等接口。

这篇作品是Token Kitchen、BlockScience和Curve Labs在PrimeDAO的资助下举行DAO2DAO研究互助的功效。虽然大多数DAO研究都集中在DAO内部的能力上,如DAO内的署理若何相互作用,但本研究的目的是明白DAO之间关系的庞大性。在本文中,我们确定了靠山看法和应用研究领域,这些看法和领域与DAO必须相互作用或协作的新生生态系统中的动态关系相关。迄今为止所先容的研究,以及Curve Labs制作的社区讲述和相关文献综述,是这一互助的第一个周期的效果,并为后续PrimeDAO事情周期中更严酷的剖析奠基了基础。

摘要

本文先容了我们的研究,将DAO界说为全球系统中一种新形式的非国家行为体。“非国家行为体”一词泉源于国际关系研究,这也是我们研究的自然起点。我们提出,DAO在其制度结构上,与民族国家和全球市场的相似性大于与公司或企业的相似性。这种相似性与DAO的巨细或规模无关,而是它们可以在没有嵌入更高级其余机构的情形下运作,这些机构执行特定的互动模式,例如,以配合的执法统领区作为解决冲突的后援。因此,领会国际关系(IR)和外交政策的工具是相关的。

从我们的角度来看,Web3和由此发生的机构不会改变政治自己--政治是人类组织中固有的。问题是我们若何将国际关系领域的看法映射到DAO条约和同盟中,以便更好地映射DAO和Web3将若何改变我们全球社会经济系统的动态。在本文中,我们将以‘work-in-progress’的方式,涵盖几个普遍的主题,与PrimeDAO社区分享我们正在举行的研究的效果。本讲述将分为三个主要部门:

    1. 用于明白DAO的看法模子

    2a. 机构的规模间模子

    2b. 量化DAO的定性征象

    1. 在国际关系的靠山下制订生长DAO

    3a. 国际关系先容

    3b. DAO中的相关IR研究问题

    这项研究还确立在我们之前的一些出书物的基础上:Shermin Voshmgir撰写的《Token Economy》一书形貌了目的驱动型代币的看法,这些代币指导整体行动,以配合缔造区块链 *** 或其他DAO等公共产物,以及DAO的制度经济学和治理方面,这些内容也作为两部门系列在Medium上揭晓(第一部门和第二部门)。在《Foundations of Cryptoeconomic Systems》一文中,Shermin和Michael Zargham概述了DAO的系统看法以及合约理论和制度经济学的相关问题。Michael还与Kelsie Nabben一起在Algorithms as Policy上揭晓了一篇文章,以及与Jeff Emmett、Joshua Tan和Primavera de Filippi一起揭晓了围绕DAO作为一种新的制度形式的看法。我们还推荐阅读本次DAO2DAO研究互助的Curve Labs社区讲述。这些资源可以作为任何追求本文摘中所载研究的更大靠山的人的分外阅读。

    1.DAO的看法和历史

    术语‘DAO’代表‘ *** 化自治组织’,但组织的自主性和 *** 化的看法在Web3之前就已经泛起了。简朴回首一下这些看法,以作为讨论Web3中DAO的基础是很需要的。

    种种形式的自治和 *** 化的搜索趋势。请注重,’自治‘一词的使用比’自动/自动化‘一词的使用早了几十年--甚至在前盘算时代。(泉源:google ngrams)

    让我们从一些界说更先:

    自治,来自Wikipedia:

    ’在生长心理学和道德、政治、生物伦理哲学中,自治是指做出知情的、不受胁迫的决议的能力。自治的组织或机构是自力的或自我治理的。自治也可以从人力资源的角度来界说,它示意在事情中给予员工的(相对较高的)自由裁量权。在这种情形下,众所周知,自治一样平常会提高事情知足度。自我实现的小我私人被以为是不受外界期望的自主运作。‘

    自治不应与自动化混为一谈,自动化是一个与控制工程领域相关的手艺看法,其中包罗机械人手艺,但也包罗更普遍的系统工程,这些系统在运行时很少或没有人的干预。

    *** 化,来自Wikipedia:

    ’ *** 化是指一个组织的流动,稀奇是有关设计和决议的流动,从一其中央的、有权威的地址或整体涣散或下放的历程。 *** 化的看法已被应用于私营企业和组织、政治学、执法和公共行政、经济学、钱币和手艺等领域的群体动态和治理科学。‘

    虽然 *** 化和自治的看法在政治哲学中的历史已经延续了一个多世纪,但我们的写作将从Web3社区接受这些术语的地方更先。值得注重的是,Web3社区在使用自治一词时,经常融合了自治和自动化的看法。从手艺角度来看,DAO包罗自动化组件,或者说机械人,它与自动控制中的漫衍式系统有着相似的设计特征,好比传感器 *** 中的反馈回路。然而从政治哲学的角度来看,DAO的突出特征是自治,即组织层面的自我实现。

    Web3靠山下的DAO看法是由Dan Larimer在2013年提出的,他缔造了 *** 化自治公司(DAC)一词,但通常归功于Vitalik Buterin,他继续了Larimer的看法并将其归纳综合,缔造了 *** 化自治组织(DAO)一词。然而, *** 化自动的看法要早得多--凭证Vitalik Buterin的说法--部门灵感来自Daniel Suarez的小说《Daemon》。

    2013年,Dan Larimer将比特币比作一家公司,这家公司的股东是比特币代币持有者,而其“员工”将是矿工。“比特币有2100万股,这些股份由可以被视为比特币的股东拥有。它有员工,也有支付给他们的协议:也许每十分钟给一个员工随机发放25个 *** C。它甚至有自己的市场部,很洪水平上是由股东自己组成的。然而,它的能力也异常有限。除了当前的时间,它对这个天下险些一无所知,除了难题之外,它没有改变任何方面的功效,而且它自己实在并没有做任何事情;它只是存在,让天下来熟悉它。”Larimer将原生区块链代币界说为“ *** 化自治公司(DAC)中的股份,源代码界说了章程。DAC的目的是通过为自由市场提供有价值的服务,为股东赚取利润。”(LetsTalkBitcoin 2013)虽然他形貌了一种新的公司/企业形式,但他也使用了许多市场隐喻。他将市场的看法(外部协协调生产)与公司的理论(内部协协调生产)融合在一起。

    在另一篇文章中,Larimer将DACs形貌为“设计为社会提供有用商品和服务的 *** 化系统的有用隐喻。若是像银行这样庞大的器械可以作为DAC来实现,那么显然可以作为DAC来实现许多其他的器械”(LetsTalkBitcoin,2013),例如新闻聚合、广告、域名、专利、版权和下一代知识产权、保险、法院、托管、仲裁、认证的匿名投票、展望市场或下一代搜索引擎。

    他的兄弟Stan Larimer界说了漫衍式自治公司(DACs),“在一套不能损坏的商业规则的控制下,并在没有任何人类介入的情形下运行(......)这些规则作为公然可审计的开源软件,漫衍在其利益相关者的盘算机上。”他将比特币形貌为“一个股东拥有、员工谋划、非盈利的加密公司!”(LetsTalkBitcoin 2013)。Stan提到了Asimov的《Three Laws of Robotics》。

    • 第二定律:机械人必须遵守人类的下令,除非这些下令与第一定律冲突。

    • 第三定律: 机械人必须珍爱自己的存在,只要这种珍爱不与第一或第二定律相冲突。

    他将这些定律映射到DACs上,并示意:“比特币已经证实晰它有能力在一套基本的不能侵略的焦点定律基础上可信地实行社齐集约:

    • 诚信:DAC必须始终遵守自己宣布的营业规则!个体DAC机械人的开顽笑行为,只会被整体封杀,肇事者避之唯恐不及。不遵守规则是徒劳的。邪恶机构的胁迫是徒劳的。

    • 清廉性:DAC在没有获得利益相关者赞成的情形下决不能改变规则,除非这种改变会与第一规则相冲突!未经大多数利益相关者赞成,不得对DAC的任何源代码举行更新。除非有跨越半数的整体劳动力赞成接纳,否则纵然腐蚀大部门DACBOT也不会有任何效果。

    • 自我珍爱:DAC必须珍爱自己的存在,只要这种珍爱不与前两条执法相冲突!

    Vitalik Buterin接纳了DAC的看法,他在2013年(a,b,c)和2014年就这一主题写了大量文章。他想象了一种新颖的营业自动化形式,并形貌了一个公司若何在没有治理职员的情形下运作,用能够 *** 和支付职员的软件取代治理,以执行有助于任何类型组织使命的义务。他将DAO界说为“一个生涯在互联网上、自主存在的实体,但也严重依赖雇佣小我私人来执行某些自动化自己无法完成的义务。”Vitalik形貌了“自治署理”的看法,它不需要像传统组织那样的人类介入。虽然他认可“构建署理运行的硬件可能需要一定水平的人类起劲,但不需要有任何人类知道署理的存在”。他举例说,盘算机病毒在机械与机械之间举行复制,不需要人类刻意的行动,其存在方式类似于生物有机体,或者是 *** 化的自我复制云盘算服务,一更先可以在一台虚拟私人服务器上运行自动化营业,并会租用其他服务器,在上面安装自己的软件,将它们加入到 *** 中。Vitalik形貌了一些具有差异局限的(a)智能和(b)多功效性的自治署理。他认可,“自治署理是一些最难缔造的器械,由于为了取得乐成,它们需要能够在一个不仅庞大和快速转变,而且充满敌意的环境中航行。”

    Vitalik拾起了几十年来存在于更普遍的控制论中的头脑,以及这些头脑在科幻中的显示。他将 *** 化组织(DOs)形貌为“用一套智能合约将现有流程自动化的组织: *** 化组织不是由一组人类亲自互动治理的品级结构,也不是通过执法系统控制财富,而是由一组人类凭证代码中指定的协议相互互动,并在区块链上执行。一个DO可能会也可能不会行使执法系统对其物理财富举行一些珍爱,但纵然这种使用在那里也是次要的。”他提出,虽然在“一个DO中,人类是做决议的人,而一个DAO是以某种方式为自己做决议的器械。“在一个DAO中,同谋攻击被看成一个bug,而在一个DO中,它们是一个特征。

    ”互联网让我们可以缔造出 *** 化的公司,这些自动化完全以 *** 化的 *** 形式存在于互联网上,在成千上万的服务器上举行盘算,使它们保持“活力”“。它们拥有”两种能力:思索的能力和维持资源的能力,理论上是一个经济主体在市场上生计所需要的所有能力,条件是它的头脑和资源能让它足够快地缔造出可销售的价值,以跟上自己的资源需求。但在实践中,仍然存在一个重大挑战:若何与周围的天下举行现实互动。“ Vitalik先容了DAO若何获取外界数据的预言机问题。他还示意:”盘算机软件正日益成为我们现代天下最主要的一个构件,但直到现在,对这一领域的搜索还集中在两个方面:人工智能,即纯粹靠自己事情的软件,以及在人类手下事情的软件工具。问题是:中央有没有什么器械?若是有的话,软件指导人类、 *** 化公司的想法正是云云。“ (Bitcoin Magazine,2013年)

    简而言之,Vitalik论述了一个天下的愿景,在这个天下里, *** 物理系统(CPS)不仅仅是由人类监视的自动化组件的聚集体,而是显示出作为机构的自治以及一种新兴的整体智慧。主要的是,这一愿景与国家和企业赞助的监控超级结构形成了鲜明的对比,而这些超级结构是中央机构资助和部署的人工智能提高的主要应用:西方的监控资源主义,以及东方的苏联控制论中央设计的手艺先进重生。

    2.用于明白DAO的看法模子

    为了明白和推理DAO,这一研究领域引入了几个看法模子,以思量种种机构内部和之间所涉及的互动模式和尺度的条理。本节分为两个小节。(a) 机构的规模间模子和(b) 对DAO的定性征象举行量化。

    一个展示多尺度反馈的图。在加密经济 *** 中,系统层面的行为来自于作为加密经济政策设计的一部门而实行的规则和激励措施的署理人层面的行为。这里的 "系统 "指的是DAO,而 "署理 "则是DAO的利益相关者。资料泉源:Voshmgir,S. and S: 资料泉源:Voshmgir, S. 和 Zargham, M. (2020)。"Foundations of Cryptoeconomic Systems".

    2a.机构的规模间模子

    规模间模子在许多差异领域获得普遍使用,对于明白庞大系统的新兴潜力至关主要。DAO是一些机构,它们可能或多或少在形式上已经制度化,但照样可以被代表为庞大的社会经济系统。在未来DAO扩散的全球生态系统中,DAO内部(inter)和DAO之间(intra)存在着种种条理的反馈,可以凭证以下规模间的互动模式举行分类:

    • 署理人到署理人(A2A)

    • 署理人到机构(A2I)

    • 机构到署理人(I2A)

    • 机构到机构(I2I)

    虽然在我们的研究中,我们专注于机构之间的关系(I2I),但A2A动态和A2I动态也会影响I2I关系的动态。此外,互联网赋能的全球化社会配合体催生了小我私人(简朴的署理人)成为网红。这些网红作为头脑首脑也是一种新的制度形式。当他们在互联网上揭晓言论时,他们的言论会被以为是真的(被他们的粉丝)和假的(被他们的对手),并能影响文化、手艺和经济政策的制订。

    凭证 *** 化组织的目的及其协调结构,我们提出以下看法:DAO可以或多或少地自治,与民族国家、公司或市场有相似之处。然后,这些DAO也会相互之间或与其他 *** 和非 *** 组织举行互动,这就形成了一定的(inter/intra)公司和(inter/intra)国家动态。

    然而,在现实天下中,我们并没有一个理想化的国家和一个理想化的市场。在地方层面上,市场是一个民族国家或区域的子系统。市场介入者(消费者和生产者及其所有的中央商)和公民(民族国家)之间的区别是一小我私人为的看法,由于任何市场都受制于隐性和显性的规范、规则和条例或一个地理区域及其统领权和文化规范。

    2b.对DAO的定性征象举行量化

    免责声明:以下提出的看法是正在举行的研究的一部门,所提出的界说和属性/指标不是最终的,而是近似的假设,将通过进一步的研究和利益攸关方的反馈来完善和反映。

    ,

    USDT交易平台

    U交所(www.payusdt.vip)是使用TRC-20协议的Usdt官方交易所,开放USDT帐号注册、usdt小额交易、usdt线下现金交易、usdt实名不实名交易、usdt场外担保交易的平台。免费提供场外usdt承兑、低价usdt渠道、Usdt提币免手续费、Usdt交易免手续费。U交所开放usdt otc API接口、支付回调等接口。

    ,

    在本节中,我们将行使理想化版本的制度形式作为构建定量器量的工具,探讨一些看法。为了行使这些器量尺度,我们将需要使用这个视角对真实的机构举行考察,以领会它们的有用性。在这个阶段,我们将使用真实的系统来权衡器量尺度的有用性,但随着器量尺度的完善,我们设计使用它们来评估真实天下的机构。换句话说,我们设计用Wittgenstein’s Ruler来磨练这些器量尺度权衡现实的能力。

    Wittgenstein’s Ruler:除非你对尺子的可靠性有信心,否则若是你用尺子来丈量桌子,你可能也是用桌子来丈量尺子。

    我们的研究讨论探讨了DAO的一系列显著属性,并试图将这些属性嵌入一个矢量空间。我们思量了一个看法框架,该框架由DAO的五个属性组成,可以用频谱来形貌:(一) 生意成本,(二) 信息可得性,(三) *** ,(四) 信托度,(五) 刚性。我们的事情界说如下:

    1. 生意成本(从低到高):形貌利益攸关方在生长DAO中的流动受到阻碍的水平。生意成本的看法是基于摩擦的看法:做出决议需要花费注重力,需要确立注重力的pareto-optimal模子。例如,认知心理学和行为经济学一直在研究人类社会经济行为中的心理生意成本和对心理捷径的要求。但在介入DAO的靠山下,注重力只是众多成本中的一种。生意成本可以反映自动化成本、配合指导和财政用度等协调成本。

    1. 信息可得性(从低到高):指的是哪些DAO介入者(署理人)可以获得哪些信息的问题。在极端情形下,我们会有低信息可得性(意味着所有信息都是私有的),或者高信息可得性(一切信息都是公然的)。当前的区块链 *** 和确立在其之上的应用往往具有高信息可得性(至少在涉及到公共生意数据时),但行为者身份的透明度很低。这里值得注重的是,在这种情形下,”设计隐私“是一个严重的问题,由替换区块链 *** 使用加密工具解决,允许混淆某些数据。在评估信息可用性问题时,信息溢出问题是另一个需要思量的因素,由于在确定适当的信息共享水平时,需要思量到介入者的心理生意成本和专业知识。

    1. *** (从优先署理人到优先机构):指机构的规则是否倾向于小我私人的优先权而非群体的效果。它指的是署理人和组织(可以是公司、民族国家或市场)之间的权力平衡。在这个频谱的一端,我们看到制度规则允许小我私人更大限度的自由,所接纳的任何行动的回响都是规范的。在频谱的另一端,我们发现制度规则为机构提供了更大限度的控制,在这里,组织可以要求小我私人的任何行动,并强制其推行。

    请注重, *** 与民主差异,由于它指的是一个组织的成员/署理人的理论权力。民主水平(”民主性“)指的是个体署理人能在多洪水平上影响系统的配合指导的反馈回路的强度(详见”刚性“)。

    1. 信托度(从竞争到互助):这个词反映了机构的规范是有利于个体署理人照样群体优先权。一个署理人若何注释系统中其他署理人的行为。我们有多信托DAO的其他成员齐集作和辅助他人,而不是竞争和“只为自己着想”。DAO中的成员是否与他人互助或竞争,取决于他们的规范和天下观。在一个加密无 *** 主义的DAO(或市场)中,署理人会以为每小我私人都市从自身利益出发,这将最终有利于整个系统。在一个更社会主义的DAO(或一个民族国家)中,署理人将把他们的行为确立在协作和信托DAO的其他成员也会协作的基础上。类似于 *** ,署理人与制度之间的相对一致,但频谱形貌的是行为规范而不是执法条文。

    请注重,信托和 *** 之间可能会泛起有趣的错位--例如,在一个社会信托度较低的社会主义DAO系统中,我们可能会遇到这样一个生态系统,其中的规则有利于整体,但所有小我私人都在为自己的利益而与这些规则举行博弈。

    1. 刚性(从顺应性到不能改变):是指一个DAO的天真性水平,以应对温顺应系统内可能需要改变系统规则的事宜,如DAO协议升级。它反映了“自动”民主的水平(“民主性”),代表了个体署理人对系统的配合指导的现实能塑造的反馈回路的强度。用上面先容的说法,显示出强民主性的系统具有强A2I反馈回路(相对于强I2A反馈环,后者在大多数组织中更为常见)。频谱的一端出现出更难改变的制度,而频谱的另一端则是更能顺应介入者的既定需求的制度。

    下面我们已经更先剖析‘理想化机构’的这些属性,由于它们在这些属性中往往会接纳极端值。将这些看法量化为频谱的一个利益是,我们可以将它们绘制在雷达图上,以便从这些属性来推理机构的设计空间。好比说:

    雷达图:凭证上面讨论的一系列机构属性,从0(低)到1(高),考察了几个“理想化机构”。

    一旦我们通过理想化的机构--现实天下中并不存在的机构--进一步强化了我们的界说并完善了我们对这些指标的注释,我们将确立一个现实天下的例子清单,其中将包罗一些众所周知的DAO,但也可能包罗国家和公司。作为这个历程的一个预告,我们将在进一步的实践中探索我们的看法框架,松散地研究一些与听众相关的DAO和公司。这些数字反映的是一种基于近似的假设,以便进一步研究,它们不是最终确定的科学研究历程的效果:

    雷达图:沿着上面讨论的一系列机构属性考察了几个“适用机构”。本研究设计的下一阶段将进一步挖掘这些界说,并充实更多的实例,以使这一框架更增壮大。

    这一看法框架缺乏与DAO相关的一个异常主要的属性:DAO内部和之间的权力结构。虽然权力结构的看法是最主要的,但它并不适合这个特定的框架,由于权力结构是“关系性的”,并没有很好地模拟成一个频谱。将一个看法示意为一个频谱(将其嵌入到一个延续的区间上),提供了一个与评价关系结构(示意为一个有向图)截然差其余视角。用有向图 *** 可以捕捉DAO间的权力结构和DAO内的权力结构,然而这些图是纰谬称的。解决DAO内部和DAO之间的权力关系是一个主要的课题,这将是这个DAO2DAO研究设计中未来事情的重点。

    3.在国际关系的靠山下制订生长DAO

    上述理论框架所依据的看法是,DAO是一种新的机构形式,不仅相互之间,而且在全球局限内与其他机构相互联系,因此需要举行国际关系研究。本节分为两个小节。(a) 国际关系先容和(b) 剖析DAO靠山下的相关IR研究问题。

    3a.国际关系先容

    国际关系研究关注的是民族国家、非 *** 组织、 *** 间组织、国际非 *** 组织、跨国公司等经济和政治机构之间的关系,以及它们之间互动所发生的全球社会经济系统。相对于现在集中治理、私人所有的互联网平台,基于互联网的新机构的泛起,在互动中加倍自主、加倍流动,我们以为,在全球化经济和互联网时代,需要用新的视角来看待国际关系的看法。

    前互联网时代的国际关系中最常见的课题是研究基于民族国家划分的模拟机构,包罗“外交关系”、“民族国家的 *** ”、“国家利益”、“权力、权力团体和极性”、“全球化”、“相互依存”、“民族主义”、“经济生长”、“可连续性”、“国际平安”、“非国家行为者”等问题。下一章将连系DAO讨论部门看法和话题。然而,在剖析这些议题时,并不存在一种看法或一种统一的理论。凭证差其余头脑派别,我们可以区分为:

    • 规范性看法(天下应该怎样)或

    • 非规范性看法(形貌天下是怎样的)。

    我们还可以进一步区分:

    • 实证主义理论,偏重于权衡和形貌国家互动、权力平衡或军事气力等可客观的问题。

    • 后实证主义理论则否决社会经济互动不能以客观和无价值的方式研究的说法。它们偏重于限制问题,如界定对“权力”等看法的种种看法。

    从这些角度出发,泛起了一系列普遍的IR理论或头脑派别,它们提供了差其余看法框架和工具,其中最主要的有:现实主义、新现实主义、自由主义(新自由主义、庞大的相互依存、后自由主义)、制度理论、建构主义、马克思主义和新马克思主义理论、女权主义、绿色理论、功效主义、后结构主义、后现代主义、后殖民主义、IR的进化论看法、IR的神经科学看法和其他替换方式。

    3b.剖析DAO靠山下的相关IR问题

    为了使这些联系加倍详细化,我们将选定的国际关系焦点看法与DAO的靠山举行了映射,从而确定了未来的研究领域,将深入研究选定的主题:

    • 国家利益是指一个民族国家为获得利益而接纳的与其他国家有关的行动。同样,一个DAO的利益将由它的目的/存在的理由而发生,也将受到作为特定DAO一部门的署理人的现实权力结构(他们的哲学或经济利益)的影响。在存在集中化问题的DAO中,DAO的利益可能会被那些在 *** 中拥有更多权力的人不相等地玷污(见上节关于权力结构的谈论)。

    • 非国家行为者:自工业化和全球化更先以来,随着互联网的泛起,国际系统的现状不再仅仅由国家行为者垄断。在已往120年里,泛起了新的、更占主导职位的非国家行为者,他们自主行动,对国际系统发生了不能预知的影响,例如:跨国公司、解放运动(女权主义、Fridays for Future、Black Lives Matter)、非 *** 组织和其他国际组织也会影响全球社会经济系统。社会化媒体的兴起,将传统的机构涣散到了小我私人的“网红”身上。DAO是一种新形式的非国家行为者,随着其成熟,其主要性将越来越大。与其他国家和非国家行为者(不仅是DAO2DAO)的互动将是一个同样主要的研究领域。

    • 外交政策形貌的是民族国家与其他国家互动的行动。这种互动可以显示在双边或多边层面。主要手段是外交、制裁或武装或经济冲突,大多由专业外交官举行谈判。在一个民族国家系统中,外交政策的工具包罗外交,若是失败,则接纳制裁、战争、国际羞耻、经济和外交特权的形式。DAO也需要一种形式的对外关系代表和/或机制来执行他们的利益。

    • 国际关系中的相互依存关系是一个不停增进的研究机构,也是全球化(自由商业和互联网以及国际/超国家组织)的自然效果。在Web3中,相互依存关系可以从DeFi(差异“款项乐高”的相互依存,它们之间相互作用,也可能被行使)或一个区块链 *** 与第二层 *** 的相互依存、区块链互操作性尺度等诸多方面获得更好的体现。

    • 民族国家靠山下的权力形貌了一个国家行为体或非国家行为体所拥有的资源和影响力。可以区分为硬实力和软实力,其中硬实力主要指强制力或武装气力,而软实力则指经济、外交或文化影响力。DAO没有武装气力(现在),这意味着权力被“还原”为经济和文化形式的权力。

    • 权力平衡理论以为,民族国家可以通过防止任何一个国家获得足够的军事气力来确立国家平安。这一理论确立在这样的假设之上,即权力平衡系统比一个民族国家占主导职位的系统更稳固,由于当敌对同盟之间的权力平衡时,侵略是无利可图的。问题是账本互操作性可能会若何影响DAO的平安性,以及什么样的权力平衡战略可能会带来一个繁荣的DAO生态系统。

    • 国际关系中的多极性是指所有国家或非国家行为者在区域或全球局限内的权力(文化、经济或军事)分配:(a) 单极性是指一个行为体对所有其他行为体的影响更大。(b) 南北极性是指两个国家占主导职位的系统。(c )多极性是指两个以上的行为体具有一致权力或影响力的系统。(d) 非多极性是指存在差其余权力中央,但都不支配任何其他权力中央的系统。

    • 国际关系中的权力团体是与极性看法相关的一个主要因素。矿业Cartels可以看作是DAO内的这样一种权力团体形式。问题是DAO之间什么样的战略同盟能够导致差异DAO的区块形成。这可能还将取决于DAO的目的。与代表社交 *** 的DAO相比,代表支付系统的DAO可能会有其他形式的权力团体发生。异质的DAO更有可能比同质的DAO有其他形式的区块建设。民族国家靠山下的同盟是指为了互利或实现某种配合目的而团结起来的国家关系。这种协议可以是显性的,也可以是隐性的,可以集中在政治、军事或经济方面。这种同盟也可以成为生长中组织追求自身利益的工具,也可能形成权力团体。

    • 权衡国际关系中的权力集中度:用“系统性权力集中度公式”来盘算某个“大国系统”的极性。在DAO的靠山下,有需要首先界说一个权力变量,以及与其他同类DAO、整个DAO生态系统或与其他国家和非国家行为体的全球靠山下的权衡尺度。

    权衡国际关系中的权力集中度,其中:

    t=盘算资源(即权力)集中的时间。

    i = 丈量系统功率控制比例的状态。

    Nt = 大国系统在时间t上的状态数。

    S=拥有的权力比例。

    Sit=时间t时i国拥有的权力比例。

    泉源:https://en. *** .org/wiki/Polarity_(international_relations)

    • 民族国家角色国际关系中的 *** ,显示为 *** 国家(民族国家)“对其地理领土拥有绝对的权力,而且这种权力只受 *** 国家自身对其他 *** 国家和小我私人的义务的限制”。数字天下的 *** 问题已经完全差异--现在--仅限于对资产和数据的 *** (也可以说是一种资产),但与详细的民族国家羁系的规则和条例相互依存,而这些规则和条例--在大多数情形下--将与小我私人的国籍或栖身地相联系。

    总结以及下一步

    在这第一篇文摘中,我们公然分享我们对相关文献的早期研究协调,以更好地明白DAO2DAO互动的影响。我们讨论了DAO的历史和界说,它们沿着一系列指标的分类,并研究了国际关系和外交政策的思量,以领会DAO2DAO互动的普遍影响。

    与Curve Labs宣布的社区讲述和文献综述一起,该文摘代表了PrimeDAO x BlockScience互助的第一个事情周期的产出,并为后续事情周期的进一步研究铺平了蹊径,守候我们的下一个提案的批准。

    Allbet Gaming声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。转载请注明:usdt官网接口(www.caibao.it):硬核:深入明白DAO2DAO关系的看法模子
    发布评论

    分享到:

    usdt不用实名交易(www.uotc.vip):山寨苹果耳机观察:华强北商家月赚百万 像极了十年前的山寨手机市场
    你是第一个吃螃蟹的人
    发表评论

    ◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。